Categorie: Contentstrategie

Waarom doe je wat je doet? The Golden Circle van Simon Sinek

Gepost op 10 februari 2012 door Mischa Verheijden

Mensen kopen niet wat je doet, mensen kopen waarom je het doet



  • Waarom is Apple zo innovatief?

  • Waarom leidde Martin Luther King de burgerrechtenbeweging?

  • Waarom waren de gebroeders Wright de eersten die een bemand vliegtuig de lucht in kregen?


Wat ze gemeen hebben is dat ze allemaal op dezelfde manier denken, handelen en communiceren. En dat is precies het tegenovergestelde van hoe concurrenten het doen.


 


Wat doen ze dan?


Simon Sinek verklaart het met The Golden Circle.


The golden Circle: start with why - Simon Sinek


What: elke organisatie, elk individu weet voor 100% wat hij doet en kan dat ook uitleggen.


How: sommigen weten hoe ze dat doen en hoe ze zich onderscheiden van anderen (value proposition, USP).


Why: heel weinig mensen weten en vertellen waarom ze doen wat ze doen. Wat is je doel, waar geloof je in, waarom kom je ’s ochtends je bed uit?


De meeste organisaties communiceren vanuit het wat. Organisaties en mensen die een verschil maken zoals Apple, Martin Luther King en de gebroeders Wright vertrekken vanuit het waarom. Vanuit hun innerlijke drijfveren.


Doel is niet om zaken te doen met mensen die nodig hebben wat jij hebt, het doel is zakendoen met mensen die geloven wat jij gelooft. Mensen kopen niet wat je doet, mensen kopen waarom je het doet.


 


Waarom het zo werkt


Dat is biologisch bepaald. Sinek koppelt zijn Golden Circle aan ons brein. En ons brein bepaalt hoe we denken, voelen en reageren.


De neocortex correspondeert met het wat. Onze neocortex is betrokken bij de hogere functies, zoals zintuigelijke waarneming, redeneren, abstract denken en taal.


Het limbisch systeem correspondeert met het hoe. Ons limbisch systeem is verantwoordelijk voor onze emoties en gevoelens, zoals vertrouwen en loyaliteit. Het is verantwoordelijk voor ons gedrag en het nemen van beslissingen. Maar het heeft niks te maken met taal.


Als je vanuit het wat communiceert, begrijpen mensen perfect wat je zegt, maar het stuurt hun gedrag niet. Datt verklaart waarom klanten als je ze alle producteigenschappen en voordelen opsomt soms toch zeggen dat het niet goed voelt. Dat komt omdat het deel van onze hersenen dat de beslissingen neemt, geen controle heeft over onze taal.


Als we vanuit het ‘waarom’ communiceren, praten we direct tegen het limbisch systeem, het deel van de hersenen dat ons gedrag stuurt en de beslissingen neemt. Het raakt direct aan ons buikgevoel. Het ‘wat’ dient dan om het te beredeneren.


Wat je doet, moet bewijzen waarom je het doet. Het moet bewijzen waar je in gelooft. Want als jij niet weet waarom je doet wat je doet, hoe moeten je klanten dat dan weten en waarom zouden ze dan van je kopen en loyaal zijn.


 


Wat is jouw waarom, hoe en wat?


Dit zijn die van mij:


Waarom. Mensen helpen mensen. Ook online. Daar geloof ik in.


Hoe. Ik help mensen vinden wat ze zoeken op de websites van mijn klanten. Ik spreek met ze en verplaats me in hun leefwereld. Ik interview mijn klanten met vragen over doelen, doelgroep, value proposition en concurrentie. En ik vraag door tot de essentie op tafel ligt. Ik geef mijn ongezouten mening, denk mee en geef tips en advies.


Wat. Ik schrijf webteksten: gestructureerd, scanbaar en concreet. Met respect voor authenticiteit. Aansluitend bij de gedachtegang van de bezoeker. Onderscheidend van concurrenten. Ik schrijf webteksten die helpen scoren in Google.


Ik ben trots dat mijn referenties mijn waarom onderschrijven.


 


Video Simon Sinek: How great leaders inspire action


Lees meer over: , , , , , , ,

3 twijfels bij persoonlijke uitnodiging

Gepost op 7 februari 2012 door Mischa Verheijden

Vanmorgen ontving ik deze persoonlijke uitnodiging voor een ‘Limited Edition’ inspiratieses6sie.


Persoonlijke uitndoiging Markomo.be


Persoonlijk en Limited Edition maakt je onbewuste brein wakker. En vergis je niet, de macht van je onbewuste brein is van doorslaggevend belang bij het ondernemen van actie, zoals het inschrijven voor een inspiratiesessie.


Als die sessie dan ook nog eens ‘Limited Edition’ is, dan is haast geboden, want er is schaarste.


Toch heb ik me nog niet ingeschreven.


Hoe komt dat?


1. Ik twijfel aan het persoonlijke karakter van de e-mail.


Zeker, er staat ‘Beste Mischa’ in de aanhef en mijn naam komt nog een aantal keer terug in de e-mail. In de eerste zin staat: ‘Graag nodig ik je persoonlijk uit … ’.


Er ligt meer nadruk op het woord ’persoonlijk’ dan geloofwaardig is en wie is trouwens die ik? Persoonlijk toch? Ik steek er mijn handen voor in het vuur dat mijn naam uit een database komt en er nog honderden deze mail als persoonlijke uitnodiging hebben ontvangen.


De mogelijkheid om je uit te schrijven en het zinnetje ‘Je bent opgenomen op onze e-maillijst omdat je ooit in contact gekomen bent met MARKOMO’ bewijzen dat het hier gewoon om mailing aan de database gaat.


Waarom zou je schrijven ‘VOOR WIE’ als je me een persoonlijk bericht stuurt. Nog een bewijs: als je klikt op inschrijven, kom je op een webpagina waar alle personalisering is verdwenen. Kijk maar.


 


2. Hoe ‘limited’ is ‘limited’?


Onder de call to action ‘Inschrijven’ wordt met de zin ‘De eerste 3 inschrijvingen krijgen als extra 1 uur persoonlijk advies’ extra nadruk op schaarste gelegd. Waarom word ik hier trouwens niet persoonlijk aangesproken?


Het is me onduidelijk hoeveel mensen de sessie kunnen bijwonen en hoe kleinschalig de ‘Limited Edition’ inspiratiesessie echt is. Om echt in te spelen op schaarste is het belangrijk te communiceren hoeveel plaatsen er beschikbaar zijn. Als iemand doorklikt om zich in te schrijven, geef dan aan hoeveel plaatsen er nog vrij zijn.


 


3. Het aanbod, de inspiratiesessie


Als je het aanbod in de persoonlijke uitnodiging bekijkt, lees je dat er ‘twee experten’ hun kennis bundelen voor deze inspiratiesessie.



  • Wie zijn die experten?

  • Waarin zijn ze expert?

  • Wie zegt/bevestigt dat ze expert zijn? (Google geeft 1.240.000.000 resultaten voor ‘expert’. De wereld zit er dus vol mee.)


Mijn advies: let op met personaliseren van je e-mails als je dat via een database doet. Er is meer nodig om iemand te laten voelen dat je echt persoonlijk tegen hem/haar spreekt.

Lees meer over: , , , , , ,

Speurtocht naar toptaken House of Talents

Gepost op 6 februari 2012 door Mischa Verheijden

Houseoftalents.be geeft je enorme keuzestress. Zoveel toptaken, waar moet je klikken?


Houseoftalents.be homepage


Wat is trouwens Temp en Perm? Op en top vakjargon voor Temporary en Permanent. Bon ton als je in Human Resources werkt, maar dit is een website voor talenten. Veel nieuwe talenten. Van Sales tot Care. Allemaal talenten.


Of niet?


 


1 pagina, 2 doelgroepen


Als je klikt op Nurses (die noemen we in België toch verpleegkundigen), zie je dit.


houseoftalents.be Nurses


Wat moet je je voorstellen bij een ‘nurse of a new generation’. Joh, nu geen moeilijke vragen gaan stellen.


Op zoek?


Dan is de nurse gewoon een verpleegkundige. Ben je als mens in de zorg tegenwoordig een (tijdelijke) opdracht?


Deze pagina bedient 2 doelgroepen, dat is niet erg duidelijk vanop de homepage. Je en u worden naast elkaar gebruikt om de verschillende doelgroepen aan te spreken.


Maar als je graag naar een speld in een hooiberg zoekt (niemand doet dat graag online) en je hebt als ‘nurse of a new generation’ of als zorgorganisatie op zoek naar een verpleegkundige deze pagina gevonden, dan heb je wel de link naar de vacatures en de pool met Care Talents te pakken.


Vacatures en een pool met beschikbare talenten: zijn dat niet de toptaken van houseoftalents.be? Dat zijn de redenen om deze website te bezoeken. Wel, maak er dan geen speurtocht van.


Mijn advies: wijs mensen direct op de homepage helder en praktisch de weg naar wat ze zoeken.


 


Uitsmijter


Een job zoeken in je regio. Selecteer je regio uit het Engelstalige keuzemenu. Doe dat niet, je maakt jezelf belachelijk.


houseoftalents.be - keuzemenu

Lees meer over: , , , , , ,

Focus op wat je bezoekers komen doen – video en tips

Gepost op 27 januari 2012 door Mischa Verheijden

Verwarrende links en navigatie zijn de belangrijkste redenen waarom mensen vastlopen op je website. Dan haken mensen af, en met de backbutton hebben je bezoekers een machtig wapen in handen, dat ze genadeloos hanteren.


Gerry McGovern vertelt in zijn keynote speech (video) op het Content Strategy Forum in Londen over content strategie: bezoekers snel helpen bij wat ze op je website willen doen.



Voor jou filterde ik 3 tips uit de keynote ‘Manage the tasks, not the content’ van Gerry McGovern. Onderaan vind je ook tips om de toptaken van jouw websitebezoekers te achterhalen.


1. Focus op toptaken: wat komen mensen op je website doen


Ik schrijf het vaker: mensen komen nooit zomaar naar je website. Ze komen iets doen op je website: ze zoeken een antwoord op vragen, een oplossing voor problemen. Dat zijn de toptaken van je bezoekers, maak dat bezoekers die direct op de homepage kunnen uitvoeren.


McGovern neemt de website van Liverpool als voorbeeld. Hij onderzocht op diverse plekken in de wereld wat de toptaken zijn van een gemeentewebsite. De bibliotheek en vuilophaling zijn toptaken.


Op de homepage van Stad Gent vind ik die toptaken niet terug. Wel ‘Foto’s van de week’, ‘In de Kijker’ en ‘Nieuws’. In de rechterkolom zijn er ‘Handige links’. Bestaan er dan ook onhandige links? Misschien, want dat het ‘Stadsplan’ in de linkerkolom een link is, blijkt nergens uit.


Homepage Stad Gent 27/01/2012


 


2. Schrappen tot de essentie voor je bezoeker overblijft


Heel veel websites bevatten irrelevante informatie en elke keer dat je iets toevoegt aan je website, voeg je complexiteit toe. Zo worden de toptaken van je bezoeker een speld in een hooiberg.


Mensen hebben specifieke vragen als ze je website bezoeken. Opvallend is dat wat veel bedrijven als belangrijk zien nadat ze verkocht hebben, voor klanten juist belangrijk is voordat ze kopen: hoe behandel je me nadat ik bij je gekocht heb. Support is de nieuwe marketing en sales.


De essentie van webmanagement is meten wat mensen met de inhoud van je website proberen te doen. Pas als je begrijpt wat mensen op je website doen, weet je of die werkt.


 


3. Help mensen snel succesvol zijn


Weet dat mensen vandaag meer geld dan tijd hebben. De tijd van je bezoeker is het meest waardevol. De grootste uitdaging van je website is: breng bezoekers snel naar de juiste plaats. Optimaliseer de gedachtegang van je bezoeker.


Focus met je website op wat je bezoekers/klanten willen en help ze zo snel mogelijk succesvol te zijn, dan is jouw website dat ook.


 


Tips om de toptaken van jouw websitebezoekers te achterhalen



  • Feedback van je klanten: vragen die ze stellen, klachten die ze hebben.

  • Meest bezochte pagina’s van je website.

  • Zoekwoorden die bezoekers in de zoekmachine van je website tikken.

  • Wat staat er op de homepage van je concurrenten.

  • Vraag je (potentiële) klanten wat ze van je website verwachten, wat ze er willen vinden of doen.

Lees meer over: , , , , , ,

Start conversatie in je titel: 2 principes

Gepost op 17 juni 2011 door Mischa Verheijden

Websites die werken focussen à la minute op de vragen en behoeften van de bezoeker. Meteen, direct, onmiddellijk, stante pede, subiet. Richt je in de titel op wat voor je bezoeker relevant is.


De resultaten uit een test met 10 titels en presenteerde MarketingExperiments in een webinar over titels optimaliseren.


Dat levert 2 principes op voor effectieve titels op:



  1. Benadruk wat je bezoeker krijgt en geef de toegevoegde waarde voor hem aan.

  2. Verleid je bezoeker de eerste paragraaf te lezen.


De principes onderstrepen opnieuw dat je bezoeker daarbij eerst en vooral op zoek is naar toegevoegde waarde: what’s in it for me?


Vertel je bezoeker dus waarom het zijn tijd waard op jouw website te zijn: wat heb jij dat je concurrenten niet hebben. Wat doe je beter, anders of meer ...


Doe dat snel: schrijf maximaal 15 woorden voor je titel, dat is de lengte die iemand in 2 tot 8 seconden kan lezen. Meer tijd krijg je niet om je punt te maken.


Voor wie zou jij kiezen?


Voor iemand die de vragen in jouw hoofd beantwoordt of voor iemand die je het bos in stuurt op zoek naar het antwoord? Het eerste geeft je het gevoel dat iemand je wil helpen. Het tweede dat je het zelf maar moet uitzoeken.


Helpen jouw titels je bezoeker in gedachten ‘ja’ zeggen?


Want het maakt niets uit hoe briljant je call to action is als je bezoeker die niet te zien krijgt, omdat je hem aan het begin niet hebt weten te verleiden.


Herbekijk en beluister het MarketingExperiments-webinar Headline Optimization: How testing 10 headlines revealed a 3-letter word that improved conversion more than major changes

Lees meer over: , , , , , ,